Akteneinsicht vor der MPU: Was weiß der Gutachter aus der Fahrerlaubnisakte?

Akteneinsicht vor der MPU ist sinnvoll, weil der Gutachter seine Untersuchung nicht bei null beginnt. Die Begutachtungsstelle erhält die verwertbaren Unterlagen der Fahrerlaubnisbehörde und wertet sie vor dem Gespräch aus. Sie müssen die Akte nicht auswendig lernen. Wichtig ist, die dokumentierte Ausgangslage zu kennen und offene Unterschiede zur eigenen Erinnerung früh zu klären.

Welche Unterlagen bekommt die Begutachtungsstelle?

Nach § 11 Absatz 6 FeV legt die Fahrerlaubnisbehörde fest, welche Frage durch das Gutachten geklärt werden soll. Sie muss außerdem darauf hinweisen, dass die Unterlagen eingesehen werden können, die an die Begutachtungsstelle für Fahreignung übermittelt werden sollen. Nachdem eine Begutachtungsstelle benannt wurde, übersendet die Behörde die Fragestellung und die verwertbaren Unterlagen.

Welche Dokumente tatsächlich enthalten sind, hängt vom Einzelfall ab. Möglich sind zum Beispiel behördliche Schreiben, verwertbare Angaben zu früheren Verkehrsauffälligkeiten, Urteile oder Strafbefehle, Mess- und Laborwerte sowie frühere Gutachten, sofern diese aktenkundig geworden sind. Eine Fahrerlaubnisakte ist nicht automatisch die vollständige Polizei- oder Strafakte.

Am einfachsten ist die Einsicht, bevor die Unterlagen an die BfF übersandt werden. Ist die Akte bereits versandt, sollte mit der Fahrerlaubnisbehörde geklärt werden, wie eine Einsicht noch organisiert werden kann.

Was macht der Gutachter mit der Akte?

Die Akte ist für den Gutachter nicht nur Hintergrundwissen. Die Beurteilungskriterien zur Fahreignungsbegutachtung, 5. Auflage, behandeln die Akten- und Vorgeschichtsanalyse als eigenen Teil des diagnostischen Prozesses. Sie kann Hinweise darauf geben, wie ausgeprägt eine Problematik war, ob sich wiederkehrende Muster zeigen und welche Fragen im psychologischen Gespräch genauer geklärt werden müssen (A.3.1, S. 77–79).

Bei einer Alkoholauffälligkeit können beispielsweise Blutalkoholkonzentration, dokumentierte Ausfallerscheinungen, Tageszeit oder frühere Auffälligkeiten relevant sein. Bei Drogen können toxikologische Befunde Hinweise auf Konsumverhalten oder Gewöhnung geben. Welche Bedeutung ein einzelner Wert tatsächlich hat, hängt aber von der gesamten Befundlage ab.

Diese fünf Punkte sollten Sie aus der Akte kennen

Besonders wichtig ist die behördliche Fragestellung. Sie bestimmt den Begutachtungsauftrag und begrenzt zugleich, was untersucht werden soll. Auch grundsätzlich fahreignungsrelevante Informationen dürfen nicht beliebig zum Gegenstand einer umfassenden Untersuchung gemacht werden, wenn sie mit der Fragestellung nichts zu tun haben. Die MPU bleibt anlassbezogen.

Was passiert, wenn Erinnerung und Akte nicht übereinstimmen?

Ein Unterschied zur Akte bedeutet nicht automatisch, dass jemand unglaubwürdig ist oder die MPU negativ ausfällt. Menschen erinnern Daten, Uhrzeiten oder einzelne Abläufe nach Jahren nicht immer exakt. Entscheidend ist, ob relevante Unterschiede nachvollziehbar geklärt werden können.

Die Beurteilungskriterien sehen unter Hypothese 0 ausdrücklich vor, dass Widersprüche zwischen Angaben und objektiven Daten nach Rückfrage aufgelöst werden können. Kritisch wird es vor allem dann, wenn bedeutsame Widersprüche auch nach Rückmeldung und Klärungsversuch bestehen bleiben (Kriterium 0.3 N, S. 102–103).

Die Akte zeigt das „Was“ – nicht automatisch das „Warum“

Die Beurteilungskriterien beschreiben genau diese Verbindung: Die Akte liefert eine erste diagnostische Grundlage; im psychologischen Gespräch werden Ablauf und Hintergründe der Auffälligkeiten weiter untersucht. Deshalb ersetzt Akteneinsicht keine Ursachenarbeit. Sie sorgt vielmehr dafür, dass die Aufarbeitung auf derselben objektiven Ausgangslage beginnt wie die spätere Begutachtung.

Passend dazu: Was ist passiert?, Warum ist es passiert? und Was prüft der Gutachter?.

Brauche ich für die Akteneinsicht einen Anwalt?

Für die normale Einsicht in die zur Begutachtungsstelle zu übersendenden Unterlagen ist ein Anwalt grundsätzlich nicht erforderlich. § 11 Absatz 6 FeV sieht die Einsichtsmöglichkeit für die betroffene Person selbst vor.

Rechtliche Unterstützung kann dagegen sinnvoll sein, wenn es um Tilgung, Verwertungsverbote, strittige Tatsachen, mögliche Fehler in der Akte oder die Rechtmäßigkeit der MPU-Anordnung geht. Das ist von der psychologischen Aufarbeitung zu trennen. Mehr dazu im Beitrag Anwalt oder Verkehrspsychologie: Wer hilft bei welchem Problem?.

Mit der eigenen Aufarbeitung muss übrigens nicht gewartet werden, bis jede Aktenseite vorliegt. Konsum- oder Deliktverlauf, persönliche Hintergründe und bereits umgesetzte Veränderungen können vorher bearbeitet werden. Bevor die Vorbereitung abgeschlossen wird, sollte aber klar sein, welche relevanten Tatsachen und welche Fragestellung tatsächlich aktenkundig sind.